QRCode
להשוואת מחירי משאיות
סרוק את הקוד
 האם ההסעה בשכר או שאינה בשכר?

15/11/2015
שרות רכב ותחבורה 

בית משפט השלום בת"א דן לאחרונה בתביעה שהגישו 2 תובעים, כאשר כל אחד מהתובעים הגיש את תביעתו לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים בנפרד.
התביעות אוחדו בשל שאלה משותפת שעלתה בהן, האם מדובר בנסיעה שאינה מכוסה בתעודת ביטוח החובה שהוצאה לרכב, בהיותה בגדר הסעה בשכר.
הדיון נסב בעיקרו סביב השאלה האם מדובר בהסעה בשכר, או שאינה בשכר, וזאת בהתאם לתנאי הפוליסה שהוצאה.
בית המשפט קבע כי על פי ההלכה הפסוקה, נדרשים שני תנאים מצטברים על מנת שיקבע כי הנסיעה היא בגדר הסעה בשכר: האחד, שההסעה נועדה למטרות רווח. השני, שההסעה בוצעה במסגרת עסק של הסעות. כלומר, על הנסיעה להיות נסיעה למטרת רווח ובמסגרת עסקית.
מהנסיבות בענייננו, עולה כי התקיימו התנאים הנדרשים לאפיון הנסיעה כנסיעה בשכר המוחרגת מן הכיסוי הביטוחי.
הנסיעה היתה למטרת הפקת רווח, במסגרת עסק ההסעות של יושייב ולפי החוזה למתן שירותי ההסעה שנחתם בינו לבין החברה. גם יושייב עצמו אינו חולק על כך.
טענתו היחידה של יושייב היא כי לא בוצעה במקרה זה הסעה בשכר משום שהוא לא קיבל שכר עבורה. לא ניתן לקבל טענה זו. אין חולק, וגם יושייב אישר זאת בעדותו, כי אלמלא ארעה התאונה ואילו הושלמה ההסעה כמתוכנן, הוא היה מקבל תשלום בגינה כפי שקיבל עבור כל הסעה שביצע במסגרת עסקו. העובדה שבפועל לא שולם לו עבור הנסיעה שלא הושלמה בעקבות התאונה אין בה כדי לשנות את אופי ההסעה כהסעה בשכר.
על כן, יש לקבוע שפוליסת הביטוח שהוציאה הכשרה אינה מכסה את נהיגתו של יושייב ברכב בעת התאונה. משכך, דין התביעה כנגד הכשרה להידחות, וחובת הפיצוי מוטלת על קרנית במלואה.


 


 

הרשם עכשיו לניוזלטרים של רכב ותחבורה: 
קצר, ממצה, איכותי, חינם - אצלך במייל
דואר אלקטרוני
שם פרטי
שם משפחה

Bookmark and Share
Back שלח לחבר הדפס
 
כתובת האתר
rechev@taler.co.il
 
 
קישורים ממומנים

טרייד אין 
טרייד מוביל מכונית
מהיבואן לצרכן

 
www.trademobile.co.il


דיגום כלי רכב
דיגום והתקנת מערכות הידראוליות לצורך הרמה
www.npt.co.il


 
 
[חזור למעלה]        [הוספה למועדפים]        [מפת האתר]        [יצירת קשר]        [קישורים]
 
 
     
לייבסיטי - בניית אתרים