QRCode
להשוואת מחירי משאיות
סרוק את הקוד
 האם רשלנות עלולה למנוע פיצויים בתאונה?

21/5/2016
שרות רכב ותחבורה 

בית משפט השלום בחיפה נדרש לאחרונה לעסוק בתביעה של נהג שרכבו ניזוק בתאונת דרכים. הנהג, התובע, הגיש כנגד חברת הביטוח תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו.
רכב התובע בוטח בזמנים הרלוונטיים לתביעה בביטוח מקיף ע"י הנתבעת. הצדדים חלוקים בנוגע לזכאותו של התובע לקבלת תגמולי הביטוח בגין האירוע.

בית המשפט קיבל את התביעה ופסק כי חובת ההוכחה המוטלת על המבוטח כוללת הן את הוכחת התרחשות מקרה הביטוח והן את הוכחת שיעור הנזק. לעומת זאת, הנטל להוכחת טענה בדבר גרימה מכוונת של מקרה הביטוח מוטל על המבטחת.
תאונה הינה כל אירוע בלתי מתוכנן המוביל לתוצאה שאינה רצויה. ומכאן כי במקרה בו מתקיימת אי וודאות לקרות הנזק שאירע, ניתן לקבוע כי האירוע מהווה "תאונה". מעת שנקבע כי התובע הוכיח את עצם קרות האירוע הביטוחי, מועבר הנטל אל הנתבעת להוכיח כי מדובר במעשה מכוון של התובע הנכנס בגדר אחד מחריגי הפוליסה.
אף במקרה בו נקבע כי המבוטח התרשל בהתנהלותו, עדיין ישנה תחולה לפוליסת הביטוח וקיומו של הכיסוי הביטוחי. התנהלות רשלנית לכשעצמה אינה מפקיעה את זכותו של המבוטח לקבלת תגמולי הביטוח בגין נזקי הרכב.
מתקיימים במקרה דנן הנסיבות החריגות והקיצוניות המצדיקות החלתו של סעיף 28 א לחוק חוזה הביטוח
בשורה התחתונה: כב' בית המשפט פסק שאין להטיל על נהג הרכב סטנדרט ו/או חובת זהירות נדרשת במסגרת נהיגתו את הרכב, כתנאי לתחולתו של הכיסוי הביטוחי. הכיסוי הביטוחי אמור לחול גם במקרה של נהג אשר נהג ברשלנות ו/או בפזיזות ואין בהתנהלות זו כדי לשלול את הגדרת האירוע כאירוע תאונה.


 


 

הרשם עכשיו לניוזלטרים של רכב ותחבורה: 
קצר, ממצה, איכותי, חינם - אצלך במייל
דואר אלקטרוני
שם פרטי
שם משפחה

Bookmark and Share
Back שלח לחבר הדפס


רכב ותחבורה
 מירב דסקלו הפקות בע"מ

מערכת: rechev@taler.co.il
מודעות: anat@taler.co.il
טלפון: 03-6839666


 
 
 
מבזק  חדשות
 
 
קישורים ממומנים

טרייד אין 
טרייד מוביל מכונית
מהיבואן לצרכן

 
www.trademobile.co.il


דיגום כלי רכב
דיגום והתקנת מערכות הידראוליות לצורך הרמה
www.npt.co.il


 
 
[חזור למעלה]        [הוספה למועדפים]        [מפת האתר]        [יצירת קשר]        [קישורים]
 
 
     
לייבסיטי - בניית אתרים