QRCode
להשוואת מחירי משאיות
סרוק את הקוד
 מי ביצע א התאונה?

9/02/2017
שרות רכב ותחבורה 

בית המשפט לתעבורה בת"א דן לאחרונה בתביעה שהגישה המדינה כנגד נהגת, אישום המייחס לה, בין השאר, אחריות לגרם תאונת דרכים בנסיבות של סטייה בחוסר זהירות בעת תחילת נסיעה ופגיעה ברכב המתלונן.
כתב האישום שהוגש כנגד הנאשמת, מתבסס על חזקת הבעלות הקבועה בסעיף 27ב'(א) לפקודת התעבורה.

בית המשפט זיכה את הנאשמת ופסק כלהלן: על הנאשמת להוכיח קיומה של אחת מבין 3 החלופות המנויות בסעיף 27 לפקודת התעבורה, כסייג לאחריותה כבעלים, היינו: הוכיחה את זהות הנהג ברכב, או למי מסרה את החזקה ברכב, או הוכיחה כי הרכב נלקח ממנה בלי ידיעתה ובלי הסכמתה.
חזקת הבעלות הקבועה בסעיף 27ב' לפקודה היא חזקה שבדין. הלכה מושרשת היא שהפרכת חזקה מן הדין מותנית בעמידה במאזן ההסתברויות. מכאן כי הבעלים / המחזיק ברכב אינו יוצא ידי חובתו על ידי הקמת ספק סביר, אלא עליו להוכיח את גרסתו ברמה של הטיית מאזן ההסתברויות לזכותו.
במקרה דנן, נמצאו "מחדלי חקירה" המתבטאים בשניים: אי חקירת עד מהותי שביכולתו לכאורה להצביע בברור על זהות הנהג, וכן אי מיצוי החקירה מול הנאשמת ועובדי העסק בעלי הגישה לרכב. משקלם של "מחדלי החקירה" במקרה זה, מוביל למסקנה כי בהתקיימם נפגעה יכולתה של הנאשמת להתגונן, במובן זה שנחסמה דרכה לסתור את חזקת הבעלות, ולהוכיח את זהות הנהג בפועל.

בשורה התחתונה: בית המשפט לתעבורה זיכה את הנאשמת מביצוע עבירות התעבורה המיוחסות לה, זאת משהצליחה לעמוד בנטל לסתירת חזקת הבעלות ברכב.
נפסק, כי מאחר והנאשמת בעצמה לא נהגה ברכב, ומשלא הוכיחה המאשימה את זהות הנהג ברכב לאחר שהופרכה "חזקת הבעלות" יש לזכות את הנאשמת מחמת הספק.

 
Bookmark and Share
Back שלח לחבר הדפס


רכב ותחבורה
 מירב דסקלו הפקות בע"מ

מערכת: rechev@taler.co.il
מודעות: anat@taler.co.il
טלפון: 03-6839666


 
 
 
מבזק חדשות
 
 
קישורים ממומנים

טרייד אין 
טרייד מוביל מכונית
מהיבואן לצרכן

 
www.trademobile.co.il


דיגום כלי רכב
דיגום והתקנת מערכות הידראוליות לצורך הרמה
www.npt.co.il


 
 
[חזור למעלה]        [הוספה למועדפים]        [מפת האתר]        [יצירת קשר]        [קישורים]
 
 
     
לייבסיטי - בניית אתרים